8 yaşındaki Narin cinayeti soruşturmasında Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun incelemesi tamamlandı. Raporda diş izinin kimlik tanısı için elverişli olmadığı ifade edilirken ağabey Enes Güran'ın kolundaki izin, insan ısırığı ve kaybolma günü ile uyumlu olduğu tespit edildi.
Diyarbakır’da 21 Ağustos'ta kaybolan ve 8 Eylül'de Eğertutmaz Deresi'nde cansız bedenine ulaşılan Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sürüyor. Arama çalışmalarının sürdüğü sırada gözaltına alınan ağabeyi Enes Güran'ın İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndaki daha önceki incelemelerinde, 30 Ağustos'ta ısırık izlerinin Narin'e ait olup olmadığı tespit edilememişti. Savcılar, ağabey Enes Güran'ın kolundaki ısırık yarasının anneye ait olabileceği ihtimali üzerine anne Yüksel Güran'ı hastaneye sevk etmiş ve annenin ağız ve diş modeli alınmıştı.KENDİSİNİN ISIRDIĞINI İDDİA ETTİEnes Güran, kolundaki ısırığın olay yaşandıktan sonra acısını belli etmemek üzere kendisi tarafından yapıldığını öne sürmüştü.ADLİ TIP RAPORU AÇIKLANDI Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun ağabey Enes Güran'ın kolundaki diş izi incelemesinde; izin kimlik tanısı için elverişli olmadığını açıkladı. Raporda ağabey Enes Güran'ın kolundaki izin insan ısırığı ile uyumlu olduğu belirlendi. Yine raporda koldaki izin kaybolma günü ile uyumlu olduğu ifade edildi.